회사/산업 · 삼성디스플레이 / 모든 직무
Q. 디스플레이 패널설계나 설비 개발에 카티아도
쓰나요? 삼성디스플레이 기준으로 궁금합니다!
2026.03.01
함께 읽은 질문
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
회사/산업 · 삼성디스플레이 / 모든 직무
쓰나요? 삼성디스플레이 기준으로 궁금합니다!
2026.03.01
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 올해 삼디플 연구개발 PA직무 타겟해서 하계인턴 지원하려고 하는 학생입니다 제 스펙?에서 직무적합성 면에서 디스플레이 산업 현직자 분들의 평가를 받고 싶습니다 먼저, 디스플레이를 희망하지만 디스플레이와 직접적으로 연결된 것은 디스플레이 과목들이 전부 A+이고, KIDS 수업(back/frontplane) 수강 정도입니다. 그리고 PA 직무 자체와 관련해선 주어진 계측raw data를 시각화하고 저수율 개선을 목표로 공정,설비,소자 관점에서 원인을 파악하고 해결방안을 도출하는 주제의 프로젝트도 했었고, 여러 단위공정별로 각자 다른 주어진 문제상황에서 공정,설비 관점에서 원인 분석하고 해결방안 도출하는 프로젝트들도 했었습니다 다만 이 프로젝트들이 반도체를 다뤘다는 점에서 위와 구분했습니다 프로젝트들 중에서 두개를 골라 자소서4번에 소재로 PA직무적합성을 어필하려는데 적합하다고 보시는지,이 소재들을 가지고 삼성전자가 아닌 삼디플에 써도될지 의견 여쭙니다 감사합니다
디스플레이 TFE공정에서 무기층은 cvd,ald 하는건 알겠는데 유기층은 ink jet하나요 아니면 스핀코팅 하나요?? 자료를 찾아봐도 무기층만 나와 궁금해서 질문 드립니다.
이번에 4-1에 올라간 중경외시 대학생입니다. 과는 나노소재공학과이고 학부연구생을 약 1년간 발광체 합성실험에 관련해서 하였습니다. 전공과목으로는 디스플레이, 반도체, 공정기술등 폭넓게 배웠습니다. 이번에 삼성 여름방학 인턴에 지원하려고 하는데 디스플레이와 ds 공정기술쪽 중에 고민중이라 질문드립니다. 단순 연관성만 따지자면 디스플레이가 더 적합하다고 생각하지만 채용인원 수가 많이 다를 것 같아보여 두 개중에 고려중인데 어느 계열사를 지원하는 것이 더 나을지 알려주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요 올해 삼디플 연구개발 PA직무 타겟해서 하계인턴 지원하려고 하는 학생입니다 제 스펙?에서 직무적합성 면에서 디스플레이 산업 현직자 분들의 평가를 받고 싶습니다 먼저, 디스플레이를 희망하지만 디스플레이와 직접적으로 연결된 것은 디스플레이 과목들이 전부 A+이고, KIDS 수업(back/frontplane) 수강 정도입니다. 그리고 PA 직무 자체와 관련해선 주어진 계측raw data를 시각화하고 저수율 개선을 목표로 공정,설비,소자 관점에서 원인을 파악하고 해결방안을 도출하는 주제의 프로젝트도 했었고, 여러 단위공정별로 각자 다른 주어진 문제상황에서 공정,설비 관점에서 원인 분석하고 해결방안 도출하는 프로젝트들도 했었습니다 다만 이 프로젝트들이 반도체를 다뤘다는 점에서 위와 구분했습니다 프로젝트들 중에서 두개를 골라 자소서4번에 소재로 PA직무적합성을 어필하려는데 적합하다고 보시는지,이 소재들을 가지고 삼성전자가 아닌 삼디플에 써도될지 의견 여쭙니다 감사합니다
디스플레이 TFE공정에서 무기층은 cvd,ald 하는건 알겠는데 유기층은 ink jet하나요 아니면 스핀코팅 하나요?? 자료를 찾아봐도 무기층만 나와 궁금해서 질문 드립니다.
이번에 4-1에 올라간 중경외시 대학생입니다. 과는 나노소재공학과이고 학부연구생을 약 1년간 발광체 합성실험에 관련해서 하였습니다. 전공과목으로는 디스플레이, 반도체, 공정기술등 폭넓게 배웠습니다. 이번에 삼성 여름방학 인턴에 지원하려고 하는데 디스플레이와 ds 공정기술쪽 중에 고민중이라 질문드립니다. 단순 연관성만 따지자면 디스플레이가 더 적합하다고 생각하지만 채용인원 수가 많이 다를 것 같아보여 두 개중에 고려중인데 어느 계열사를 지원하는 것이 더 나을지 알려주시면 감사하겠습니다.
답변 4

삼성디스플레이의 패널 설계 및 설비 개발 직무에서 CATIA(카티아)를 사용하는 경우는 드뭅니다. 1. 사용 툴의 차이 패널 설계: 주로 2D 설계 기반의 AutoCAD나 디스플레이 전용 레이아웃 툴(L-Edit 등)을 주로 사용합니다. 설비 개발: 삼성전자나 삼성디스플레이 계열에서는 카티아보다는 **SolidWorks(솔리드웍스)**나 AutoCAD를 표준으로 사용하는 비중이 압도적으로 높습니다. 2. 결론 카티아는 주로 자동차나 항공 우주 산업에서 쓰이며, 디스플레이 업계(삼성/LG 등)의 메인 툴은 아닙니다. 하지만 3D CAD 경험 자체는 직무 이해도 면에서 긍정적으로 평가받을 수 있으니, 다른 툴로의 적응력을 강조하시는 것이 좋습니다.

멘티님 삼성디스플레이 설비 개발 직무에서는 정밀한 삼차원 설계와 구조 해석을 위해 카티아를 핵심적으로 활용하며 패널 설계 분야에서도 모듈의 기구적 구조를 설계할 때 매우 비중 있게 사용됩니다. 설비의 복잡한 메커니즘을 구현하고 간섭을 체크하는 과정에서 카티아 역량은 실무에서 즉시 인정받는 강력한 무기가 될 수 있으니 확신을 가지고 준비하시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 아마 “다른 삼성 계열사 지원 이력이 보이냐”는 질문으로 이해하고 답드리면, 삼성디스플레이 역시 삼성 그룹 공채 시스템을 사용하기 때문에 완전히 분리되어 있다고 보긴 어렵습니다. 내부적으로 지원 이력 확인 가능성은 있습니다. 다만 실제 면접에서 그 이력 자체가 감점 요소가 되지는 않습니다. 더 중요한 건 왜 디스플레이인가 왜 해당 직무인가 의 논리적 일관성입니다. 타 계열사 지원 경험이 있어도 “유관 산업 탐색 후 디스플레이에 확신을 갖게 됐다”는 식으로 정리하면 문제 되지 않습니다. 핵심은 방향성입니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성디스플레이 기준으로 보면 패널설계 직무에서는 카티아 사용 비중이 높지 않습니다. 패널 구조 설계는 공정 조건, 회로, 레이아웃, 광학 특성 중심이라 전용 설계툴이나 내부 시뮬레이션 툴을 주로 사용합니다. 반면 설비 개발이나 장비 구조 설계 쪽은 3D CAD 툴을 사용합니다. 다만 카티아만 고집하기보다 SolidWorks, NX 등 기구 설계 역량 전반이 더 중요합니다. 지원 직무가 공정 기반인지 기구 기반인지에 따라 준비 방향을 나누는 것이 좋겠습니다.
댓글 1
2026.03.01
공정기반입니다! 최근 취직하면서 설계업무를 맡아 카티아를 배우고 있는데 디스플레이 산업으로 이직시 해당 툴이 도움이 될 수 있을지 궁금해 질문드렸습니다. 그럼 공정개발 혹은 PA로 지원한다면 카티아가 크게 메리트 없다고 이해하면 될까요?